33 Comments
May 14Liked by 加恩

我以前會覺得擅長總結書摘的人一個詬病就是,看書的人真的有實踐書中的東西嗎?

.

有一本書《精準學習》,成甲寫的,他強調”思考”,找到事情的底層邏輯,很多問題都是老問題換了一個樣貌而已,事情貴貫通而不在多,這也是查理蒙格的思考方式。介紹過這本書的人,還是依照原先的撰文跟思維模式,就覺得好像寫文只是一個工作。

.

我也曾經看大量的書籍,成堆的知識山最後反而變成我的痛苦,看了很多,但是人生卻卡住了,沒有因此過得更好,反而因此感到痛苦,應該就是一樣欠思考債

.

至今也是一樣的痛苦,學習真的是很矛盾的事,學跟不學都好痛苦啊

Expand full comment
author

我目前也是知識山,可能我的思考債跟你的有點像。理論上來說筆記系統應該要能解決這個思考債,但大概我過去花太多時間寫作,太少時間維護筆記,所以才會有目前的爆量問題。

莊子說:「生也有涯,學也無涯,以有涯隨無涯,殆己」,大概就是這個學與不學都很痛苦的感受吧。這點我目前還沒參透,但以歷史上眾多知識強者來看,這個痛苦應該只是成長痛。一起加油。

Expand full comment
May 15Liked by 加恩

停更很好呀!看見自己正在做的事帶給自己困擾甚至成為負面情緒的來源,將主導權拿回來讓自己好好休息,我覺得這樣的你很勇敢,因為試過,所以知道適合或不適合。

「過度追求效率,是我的最大錯誤。」

我真的不覺得這是個錯,因為你真的行動了、執行了

這樣的人我都覺得很值得敬佩

「日更爆掉」只是一個體驗

接下來換個方式再去體驗就好

Expand full comment
author

謝謝你:) 確實是一個體驗,現在感覺比較像是「走偏」了吧,航道修正一下才可以繼續走。

Expand full comment
May 14Liked by 加恩

都可以吧,主要還是衡量自己的目的還有代價。

但目前看來是代價已經讓人感到有負擔了。直覺上來講如果你已經覺得需要停,停下來應該是更好的選擇。雖然能夠快速更新的人會說完美主義是一個阻礙,可以用七八成的完成度交卷來換取產能,可是每個人對於那七八成的定義相差甚多,七八成可能也很痛苦。畢竟在完成的過程當中,除了市場和受眾的反應,自我的感受和滿足應該還是要排在更前面吧。我想這也是能夠走更長久的優先重點。

不過也是有一些偷吃步的做法,例如超級短的內容,例如不能超過threads一篇的文字上限。取材甚至可以來自於你回答別人的問題,或者是過去推文的補充,甚至是直接的複製貼上也行。如果是值得看的東西,就算用這個方法好像有點偷吃步,但對於觀眾來說只在乎內容好不好看吧,也不一定非得看到長內容,所以這也是一種權宜之計。

甚至日更也可以是一個有彈性的做法,譬如說一週只更新5天,不定期的隨著狀況而決定休息日。雖然在定義上不能叫做日更,但也是一種不錯的創作頻率。至少可以維持不錯的輸出狀態,畢竟有時候一停下來,重新啟動的時候狀態跟品質也無法立刻回來,這中間的平衡真的是很難拿捏。我最近是強迫自己每天在threads上面貼文,雖然有一定的負擔感,但也算是維持社群跟手感的一種方式吧。

雖然覺得留這麼多建議和猜想或許有點冒犯,但感覺到你是對自己誠實的人、而且也在追求思想上的進步,只是希望這些內容可以當作一些材料,有幫助很好,沒幫助就丟掉吧😌

最後關於訂閱的想法,一直以來有人問你要不要弄訂閱制,其實背後的意思應該是如果你要出訂閱,他會買吧。我甚至覺得原來表現好的貼文,加個排版和圖表,直接用類似方格子的方法3集5集的賣,其實有人會買單,畢竟好的內容大家也不一定想免費看🤣,會覺得有付錢內心好像比較平衡。

Expand full comment
author

哈哈哈哈 謝謝你的用心回饋!

你說的更新方法我有想過,未來應該也確實會像你說的那樣去做。目前就是休息一陣子,把閱讀跟筆記的手感找回來。

最後一個點好有趣喔,好的內容大家不一定想要免費看XD我確實有感受到這點,但對我來說真是謎樣的存在。

Expand full comment
May 14Liked by 加恩

感覺定期更新是一個方法,但可能不一定要寫到很完整,或者反過來,等到有一個相對完整的輸出後,再來發分享。

在我的認知中,這兩件是是互斥的。可能就是希望兩件事情都做到,所以才會開始越來越痛苦。

當然,以讀者的角度,會比較希望「整理、書寫到自己滿意的程度,想分享時再分享」,而不是強迫自己定期更新。

Expand full comment
author

嗯嗯,謝啦。確實兩件事有點拉扯,不過這個張力也是好事,避免自己不小心掉入「到底什麼時候才算滿意」的陷阱裡。

Expand full comment
May 17Liked by 加恩

感謝你真誠地分享,收穫不少!

Expand full comment
author

很開心我的寫作有幫助:)

Expand full comment
May 15·edited May 15Liked by 加恩

加恩你好,

我是這一個月以來被FB演算法推波的新讀者,有一些小小個人故事想要回饋給你:)

在這之前的半年,我正在著手規劃的轉職與創業計畫,

這段期間,我case study了三四十個粉專,試著找出會吸引我的樣貌。

但我卻始終卡在冒牌者症候群的狀態,覺得自己到底憑什麼去做一件跨領域的事?

更不用說要把對這個新領域的觀點寫出來讓大家鞭打(?)一度想要放棄。

-

不過~~我是因為看了你的文章而決定開始跨出內容輸出的第一步!

所以我要說的是:我並沒有感受到你的草率應付,反而認為是很真實的觀點分享。

並且對我最近的創業計畫推動很有幫助!

中間還有很多細節我們先略過XD

總之,後來我決定要嘗試用我自己的風格與方式,輸出我的觀點。

前提是我先跟AI討論之後,掌握了我開始寫作的風險,

進一步介定好我能接受的更新頻率、我的文章主題界線,以及這些是最糟會是如何?

雖然說我相信最終計畫一定趕不上變化(老人台詞XD)但就是個安心感

-

所以,當你問到「日更是一個好的作法嗎?」

我認為要先思考的是這個問題被放在什麼時空脈絡之下?我是誰?的種種反思

只是想要跟你說你很棒!真的!

-

附上我最近瘋狂推薦給別人的書《機緣力》之中的一段:

『敘事並不是真相...(略)...想像一下,某位英雄企業家在會議上侃侃談到自己當初怎麼在餐桌旁想到這個點子,或者某位頂尖執行長開設了大師課程,談論他如何造就成功的企業。有時候,那些人甚至可能相信自己所說的故事,真的就是真相本身或「完整情節」;但是他們所說的每個故事,其實含有非常特定的背景、脈絡、條件、環境,而這跟聽眾們的狀況幾乎全部不雷同。』

嗯~結論就是不用太在意其他人經驗,自己會知道該怎麼做的:)

(當然,上述我所說的個人經驗可能也不是「完整情節」,但這就是一些有趣的思考)

Expand full comment
author

謝謝你的回饋:)很開心我的文章有幫助到你!

恩,確實跟你分享的書本內容很像,我個人停日更的理由其實還有很多,但因為文章篇幅和故事線的關係,暫時先不放進去在文內(就跟喬伊那部影片一樣,能說與不能說的很多XD)

祝你轉職順利!若有什麼寫作上的問題也可隨時問我:)

Expand full comment
May 14Liked by 加恩

Hey Kaun,

Love your sharing and content. I read your creation on newsletter most of the time. It would be nice if you continued publishing the newsletter.

Just follow your heart and do what you love.

Expand full comment
author

Thank you for the support <3

Expand full comment

我是透過卡片筆記發現你的文章,我喜歡你的文筆,然後我會回去看之前的文章,

Expand full comment
author

謝謝你:)

Expand full comment
May 14Liked by 加恩

會知道欠下了思考債,真的是很棒的覺察。

謝謝加恩,也許我也該對自己的過載有所思考才是。

Expand full comment
author

其實一段時間衝刺,一段時間休息,我覺得是蠻好的模式。若用十年的維度來看自己的寫作生涯的話,休息一兩週,甚至一個月都不是問題。

我是用這個角度思考,才比較能做出停更的決定的,給你參考看看:)

Expand full comment
May 14Liked by 加恩

在這邊更有種社群同溫層的舒適感,轉到方格子也一樣會繼續追。

Expand full comment
author

收到了,感謝你跟我說:)

Expand full comment
author

我好感動喔,謝謝大家的回應和回信,我都有收到。我會好好沈澱,然後用一個彼此都舒服的姿勢(???)回來的。

也謝謝卡片筆記的讀者們踴躍投票,我知道了,未來的卡片筆記文會持續在書不起更新。

我目前卡片筆記也在一個卡關(筆記徹底爆量,開始不知道怎樣管理),希望這關可以早早過去,來跟大家分享。

Expand full comment

可以不要強迫自己日更,而是以「想分享的時候就寫,沒有也沒關係」的心態,會更有寫的動力,說不定頻率也不會差太多

Expand full comment
author

嗯嗯,可能真的是這樣也說不定。謝啦!

Expand full comment
Jul 4·edited Jul 4

(從數位時代的短影音是門爛生意來的~

就連你的反思文也很好看!真誠的文字就是有力量!感覺你是個自我要求很高的人,這樣很好,也是個擅長覺察自己狀況的人,這樣你就不會逼死自己,而我們就還有好文可以讀,讚!很喜歡你形容產出需要時間醞釀的方法,我以前看到能日更的人都覺得真不是人做的事,要是我一定會死掉。但是我也聽過有人說產出是一種紀律,要每天逼自己生兩千字。這我也同意,只是不可能是每天的兩千字都是可以publish的品質,所以我是覺得私下「日更」是很好的自我訓練,但真的日更實在是會壓力太大,畢竟能發出去的一定只是你每次所有吐出來的字的一小部分,所以真的日更可能是自我要求每天一萬字(會死)。或許可以嘗試季更(?)像影劇那樣,至於多少算一季,季與季之間多久,都可以自訂,主要就是有囤貨的創作時期和大家預期會有的停更時期可以充電緩衝,像Rick and Morty那樣,一季每集也不一定要有關聯,喜歡的觀眾都願意等、都會記得回來看。祝你充飽電,重新愛上閱讀寫作~

Expand full comment
author

沒事兒,我已經復更了XD 謝謝你。

其實如果能發布,我都還是比較推崇直接公開發表,公開寫作。雖然壓力很大,但卻是真的可以獲得回饋,因此進步的方法。

Expand full comment

放棄後能這樣自我剖析真的很強

Expand full comment

我認為日更對於持續的思考跟進步是有必要的,因為很多素材跟靈感,在沒有想要寫作的慾望時,對創作者是沒有感覺的。但日更造成的消耗應該可以從創作的形式上調整,例如Substack 的電子報作為認真產出,notes作為日常紀錄與靈感醞釀的所在等。

這樣可以同時達成日更,來看Notes的人也不會拿電子報標準來要求。

Expand full comment

你好,你的卡片盒筆記文章是我目前看下來最好懂、最直觀的,打開了好幾個原先卡了我好久的點,茅塞頓開的感覺很開心,真的非常感謝你的用心寫作,辛苦了!多虧你的文章,讓我現在的卡片盒能以順暢的步調持續增長中,也終於體會到改寫的過程真的就是一次的寫作,有時一張改超久的,但完成後會很有成就感~

Expand full comment